Category Archives: Bez kategorii

ZFPR powołuje Dyrektora Generalnego

Zarząd Związku Firm Public Relations podjął decyzję o powołaniu z dniem 1 września br. Marcina Olkowicza na nowo utworzone stanowisko Dyrektora Generalnego ZFPR i powierzeniu mu odpowiedzialności za realizację bieżącej polityki, kreowanie strategii oraz wdrażanie planów rozwoju organizacji.

Czytaj dalej

Grzegorz Szczepański podsumowuje ranking fee income

Już po raz ostatni publikujemy opinie przedstawicieli polskich agencji na temat rankingu fee income przeprowadzonego na zlecenie Związku Firm Public Relations. Pytaliśmy o opinie na temat czynników, które wpłynęły na pozycje poszczególnych firm w rankingu, oraz o trendy widoczne na rynku PR w Polsce. PRoto.pl chciało się też dowiedzieć, czy ranking fee income może być uznany za odzwierciedlenie tych trendów.

Czytaj dalej

Agencje o rankingu fee income. Cz. 5

Podobnie jak w ubiegłym roku, redakcja PRoto.pl poprosiła przedstawicieli agencji, które znalazły się w rankingu fee income przeprowadzonym na zlecenie Związku Firm Public Relations, o komentarz na temat czynników, które wpłynęły na taką, a nie inną pozycję firm w rankingu. Na potrzeby zestawienia zdefiniowano fee income jako różnicę między przychodem netto ze sprzedaży usług a kosztami zewnętrznymi, wynikającymi z realizacji projektów.

W rankingu wzięło udział 21 firm, w tym dwie, które nie należą do ZFPR.

Czytaj dalej

Agencje o rankingu fee income. Cz. 4

Podobnie jak w ubiegłym roku, redakcja PRoto.pl poprosiła przedstawicieli agencji, które znalazły się w rankingu fee income przeprowadzonym na zlecenie Związku Firm Public Relations, o komentarz na temat czynników, które wpłynęły na taką, a nie inną pozycję firm w rankingu. Na potrzeby zestawienia zdefiniowano fee income jako różnicę między przychodem netto ze sprzedaży usług a kosztami zewnętrznymi, wynikającymi z realizacji projektów.

W rankingu wzięło udział 21 firm, w tym dwie, które nie należą do ZFPR.

Czytaj dalej

AGENCJE O RANKINGU FEE INCOME. CZ. 3

Podobnie jak w ubiegłym roku, redakcja PRoto.pl poprosiła przedstawicieli agencji, które znalazły się w rankingu fee income przeprowadzonym na zlecenie Związku Firm Public Relations, o komentarz na temat czynników, które wpłynęły na taką, a nie inną pozycję firm w rankingu. Na potrzeby zestawienia zdefiniowano fee income jako różnicę między przychodem netto ze sprzedaży usług a kosztami zewnętrznymi, wynikającymi z realizacji projektów.

Czytaj dalej

Agencje o rankingu fee income. Cz. 2

Podobnie jak w ubiegłym roku, redakcja PRoto.pl poprosiła przedstawicieli agencji, które znalazły się w rankingu fee income przeprowadzonym na zlecenie Związku Firm Public Relations, o komentarz na temat czynników, które wpłynęły na taką, a nie inną pozycję firm w rankingu. Na potrzeby zestawienia zdefiniowano fee income jako różnicę między przychodem netto ze sprzedaży usług a kosztami zewnętrznymi, wynikającymi z realizacji projektów.

Czytaj dalej

Agencje o rankingu fee income. Cz. 1

Podobnie jak w ubiegłym roku, redakcja PRoto.pl poprosiła przedstawicieli agencji, które znalazły się w rankingu fee income przeprowadzonego na zlecenie Związku Firm Public Relations o komentarz na temat czynników, które wpłynęły na taką, a nie inną pozycję firm w rankingu. Na potrzeby zestawienia zdefiniowano fee income jako różnicę między przychodem netto ze sprzedaży usług a kosztami zewnętrznymi, wynikającymi z realizacji projektów.

Czytaj dalej

Dialog to podstawa czyli jak wybrać agencje PR?

Jak wybrać agencje PR? Zorganizować przetarg, czy wybrać ją w drodze rekomendacji? A jeśli przetarg, to jak się do tego zabrać i jak napisać brief? Na te między innymi pytania odpowiadali eksperci podczas kolejnego spotkania Kawa, Herbata, PR zorganizowanego w czerwcu przez Związek Firm Public Relations.

Czytaj dalej

Wyniki Rankingu fee income agencji PR za rok 2015

Już po raz czwarty Związek Firm Public Relations przygotował ranking agencji Public Relations wg fee income.

Jest to projekt realizowany wg metodologii oddającej właściwy charakter profesjonalnych usług PR, których główną miarą jest doradztwo komunikacyjne będące istotnym elementem właściwego zarządzania reputacją firm i prowadzenia dialogu z otoczeniem.

Na potrzeby rankingu, fee income zdefiniowane zostało jako różnica między przychodem netto ze sprzedaży usług a kosztami zewnętrznymi realizacji projektów.

Ranking miał po raz kolejny charakter otwarty. W bieżącej edycji wzięło udział 21 agencji w tym dwie spoza grona ZFPR.

Nad prawidłowością przebiegu rankingu czuwała firma doradcza Grupa Strategia.

To pierwsze zestawienie branży, które porządkuje rynek usług public relations wyłącznie w oparciu o przychody z usług doradczych (fee). Zestawienie łącznych przychodów z honorariów dla pierwszych 20-tu agencji na przestrzeni ostatnich 3 lat pokazuje, że polski rynek się ustabilizował, a perspektywy dla branży są dobre. W 2013 roku była to kwota 93,3 mln zł, a w latach 2014 i 2015 już odpowiednio 105,6 mln zł i 115,3 mln zł, zatem obserwujemy stały trend wzrostowy na poziomie bliskim 10%, co napawa optymizmem  – powiedział Grzegorz Szczepański Prezes Zarządu Związku Firm Public Relations.

Łączna wartość przychodów wygenerowanych z honorariów za rok 2015 agencji PR biorących udział w rankingu wyniosła 115,3 mln zł. Są to wyniki wypracowane przez 667 konsultantów zatrudnionych w największych firmach public relations w Polsce. Daje to wartość rocznych honorariów przypadających na jednego konsultanta ok. 173 tyś zł. Jak wskazują wyniki jednostkowe wszystkich badanych agencji, poprawie uległ średni wynik fee income, który w 2015 roku osiągnął wartość 5,5 mln zł w stosunku do 5,3 mln w roku 2014. Osiem agencji z rankingu osiągnęło wynik fee income przekraczający średnią.

Spośród 21 agencji uczestniczących w tegorocznym rankingu 10 firm zanotowało wzrost fee income w stosunku do roku 2014, 7 firm spadek a 4 nie brały udziału w ubiegłorocznym rankingu.

Więcej informacji: http://zfpr.pl/aktualnosci/id/220

O tym, że nie istnieje podział na fotografię komercyjną i artystyczną oraz o tym co zyskują marki we współpracy z doświadczonym artystą

Dorota Ciszek – Obserwując polski rynek PR i reklamowy, czy widzisz projekty artystyczne które są ciekawym mariażem pomiędzy sztuką a biznesem?

Jacek Poremba – Wydaje mi się , że jest ich w naszym kraju bardzo mało. Pracuję w zawodzie już ponad 25 lat i tak naprawdę pewnie na palcach jednej ręki policzyłbym projekty, które przez ten czas mi się przydarzyły.

Nie wiem z czego to wynika, może u klienta – ze strachu podjęcia ryzyka, że taka reklama może być zbyt trudna w odbiorze i większa ilość odbiorców tego nie zrozumie….

Czytaj dalej